Карбюратор - вот что важно!
Ненавижу оставаться с людьми наедине, даже с теми, кто мне очень нравится. Каждый раз чувствую себя полной идиоткой, потому что нужно что-то сказать, что-то сделать - а нечего, мозг отключается. Сижу и молчу, как дура.
Но вот парадокс - как только к нам присоединяется кто-то третий, мой собеседник незамедлительно переключает всё своё внимание на него, и они болтают, болтают и болтают, забыв обо мне напрочь. А я, опять же, сижу и молчу, как дура.
Нет, исключения, конечно, бывают. Но редко.
Факт моей невыносимой скучности прошу считать доказанным.
Но вот парадокс - как только к нам присоединяется кто-то третий, мой собеседник незамедлительно переключает всё своё внимание на него, и они болтают, болтают и болтают, забыв обо мне напрочь. А я, опять же, сижу и молчу, как дура.
Нет, исключения, конечно, бывают. Но редко.
Факт моей невыносимой скучности прошу считать доказанным.
-
-
26.10.2009 в 00:20А, очевидно, когда рядом с тобой появляется такой же человек, как ты, ты меняешься с ним ролями, и начинаешь говорить?
Потому что я видела ПОЛНУЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ тому, что здесь написано...
-
-
26.10.2009 в 23:10Вообще я люблю помолчать, но, когда молчу, не могу отделаться от впечатления, что моему собеседнику ужасно скучно и он хочет поскорее сбежать.
А вообще нахуй это всё. Лучше буду тихой и молчаливой, чем болтуном. Однозначно - перестаю выперндриваться и забиваю.
-
-
26.10.2009 в 23:59Спасибо за признательность, объективность и значимость моих дружеских чувств к тебе, которым ты, очевидно, особого значения не предаёшь.
-
-
27.10.2009 в 00:12Строчку про "исключения" ты, я так понимаю, проигнорировал?..
Любишь же ты психовать...
-
-
27.10.2009 в 00:33Только я, чёрт возьми, начать болтать всё равно не могу =(-
-
27.10.2009 в 00:38Нужно бы как-нибудь проверить эмпирически))
Поверь мне, молчать полчаса, а потом разразиться полутарочасовой лекцией про Кафку, про Мальтийский орден или ещё про что, доводя собеседника до разрыва селезёнки, куда хуже))
-
-
27.10.2009 в 00:41Поздняк метаться =(
Смотря какого собеседника
-
-
27.10.2009 в 00:45А вдруг я доживу до лета? =)
Да практически любого)) А ты что, хочешь послушать?.. Я в твоём присутствии как могла от лекций сдерживалась...)
-
-
27.10.2009 в 00:49а вдруг я разорюсь до лета? =)
Если ты потом не будешь жаловаться, что тебя пугает мой отсутствующий взгляд, то с удовольствием =) А то я так специфически думаю.
-
-
27.10.2009 в 01:08А вдруг на нас нападут брокколи-пожиратели людей из Параллельной Вселенной и сожрут наш костный мозг? =)
Когда ты так смотришь, мне кажется, что ты меня не слушаешь)) А люди, не слушающие мои разглагольствования, ввергают меня в пучины отчаяния, сама понимаешь)
-
-
27.10.2009 в 01:23Тогда можно прям щас убиться об стенку =)
Да, я всё же завидую врождённой и совершенно обычной способности людей слушать и думать одновременно)) Ах да, ещё отвечать быстро, метко и грамотно, ага.
-
-
27.10.2009 в 01:27Ты позволишь миллионам брокколи умереть от голода??77!!!!1!!11!
Я так умею, правда, долго пришлось работать над умным выражением лица, оно у меня непроизвольно тупеет, когда я думаю и слушаю одновременно)
-
-
27.10.2009 в 01:32ну а у меня вот содержание из глаз уходит =)
-
-
27.10.2009 в 01:43Смотря какой мозг.
Смотря какого человека.
*выпал в осадок*
Уголовное право таки испортило мне моск((
Тренируйся, бубочка, - практика ведёт к совешенству (с) =)
-
-
27.10.2009 в 02:12И эльфовИли к мылу с верёвкой =)-
-
27.10.2009 в 02:43Ну, или так. В конце концов, что может быть совершеннее трупа с высунутым почерневшим языком, выпученными глазами и с лужей на полу под ним? =)
-
-
27.10.2009 в 02:57Разве что посиневший труп в луже крови =) Хотя у предыдущего лужа более впечатляюща, да...
-
-
28.10.2009 в 02:33-
-
28.10.2009 в 20:07Как граммар-наци, считаю, что заключение в колодки - вполне достаточное наказание за тавтологию.)
На вкус, кхм, и цвет...
Гуня
Доо, мы настолько суровы... +)
-
-
28.10.2009 в 20:49-
-
28.10.2009 в 22:21-
-
29.10.2009 в 00:11Так приезжай)) Не могу говорить и за Рэнди тоже, но лично я только за.
Пруденс Тернер
Обвиняемый предпочитает декапитацию?)
-
-
29.10.2009 в 00:36-
-
29.10.2009 в 00:44-
-
29.10.2009 в 00:55а Минск тож неправильно?
-
-
29.10.2009 в 00:59(=беларусью=беларусь)а не в белОруССию)-
-
29.10.2009 в 01:02И МЕНСК, а не совковое обзывательство Минск. Впрочем, Минск теперь официально правильно считается, так что тут я не могу даже никого упрекнуть в безграмотности. А Белоруссия или, тем более, Беларусия — это вообще что за песдец такой? Первая была при коммуняках, другой вообще никогда не существовало.
Умоляю, запомните уже наконец.((
И, кстати, да, приезжай. Только, полагаю, ты не самоубийца платить такие бешеные деньги и спокойно выносить моё всех бесящее присутствие, да ещё и смотреть мне в лицо — то есть фильм ужасов, причём без всякого возрастного смягчения.
-
-
29.10.2009 в 01:04а Минск тож неправильно?
Сказать честно, "Минск" официально как раз правильно) Но тут в дело уже вступают националистические заморочки, - их есть у меня (с).
дык в белАруСию(=беларусью=беларусь) а не в белОруССию)
Дык правильное написание только одно. А неправильное оно и есть неправильное, вне зависимости от степени извращённости)
-
-
29.10.2009 в 01:07Рэнди, моё мнение тебе известно - в подавляющем большинстве случаев не запоминают лишь потому, что не хотят запоминать. Принципы ёпт.
-
-
29.10.2009 в 01:09Живага, без обид. Но правда нервы не выдерживают.