Карбюратор - вот что важно!
Господа, все, кто меня любит и может помочь, - ответьте! Мне по социологии задали, срок - до субботы. Значит, прошу ответить до пятницы включительно</span>

Вопросы:



1. Как вы относитесь к ситуации, в которой президентом вашей страны стала бы женщина?

2. Чем отличаются мужчина и женщина, помимо первично-вторичных половых признаков, - и отличаются ли вообще? Чем отличается их поведение в социуме?

3. Стоит ли менять исторически сложившиеся традиции жизни мужчин и женщин, их положение в обществе и общественные функции?

4. Существуют ли, на ваш взгляд, профессии, не связанные с тяжёлым физическим трудом, которые женщинам при этом "не дано освоить" в той же мере, что и мужчинам? Обоснуйте.

Если кто-нибудь может предложить доп. вопросы на данную тему - предлагайте, буду очень рада.

Не падайте в обморок от стиля - формулировки ещё сто раз изменятся))

Ответы посылать на У-майл или прямо сюда.

Заранее спасибо всем ответившим))

@настроение: устала. и это только середина недели(

Комментарии
28.05.2008 в 22:19

sub specie aeternitatis
1. Как вы относитесь к ситуации, в которой президентом вашей страны стала бы женщина? - в целом — положительно. Так как большинство женщин исповедуют пацифистскую политику, социальные реформы, да и просто решают возникшие конфликты меньшей кровью. Допустим, за Хилари Клинтон и иже с ней я бы проголосовал. Но всего один человек испортил мнение о женщинах-политиках. Наша эта, *пииии* с косой..

2. Чем отличаются мужчина и женщина, помимо первично-вторичных половых признаков, - и отличаются ли вообще? Чем отличается их поведение в социуме? - про поведение очень тяжело сказать. Есть исключения - как приятные, так и не очень - и среди мужчин, и среди женщин. Да и судить о принципах одной из половин человечества крайне проблематично.. Таки 3 с лишним миллиарда. Думаю, мужчин отличает большая прямолинейность, а женщин - изворотливость. Ну и мудрая женщина всегда сможет сделать так, чтобы власть формально принадлежала мужчине, а фактически - ей, причём глупенький об этом даже не будет догадываться.

3. Стоит ли менять исторически сложившиеся традиции жизни мужчин и женщин, их положение в обществе и общественные функции? - они уже сменились.

4. Существуют ли, на ваш взгляд, профессии, не связанные с тяжёлым физическим трудом, которые женщинам при этом "не дано освоить" в той же мере, что и мужчинам? Обоснуйте. - есть, скорее, нетрадиционные для женщин профессии. Освоить они, думаю, смогут всё.
28.05.2008 в 22:43

грех предаваться унынию,когда есть другие грехи..
1. Я бы с сарказмом отнеслась бы к ее кандидатуре,но поддержала бы. А если б уже стала.. то положительно. почему бы нет. по-моему пол не имеет значения,главное-мозги, красноречие.
2.отличается тем что женщины как правило более прилежны.по причине того что порой им тяжелее пробиваться по карьерной лестнице. Их преграда-мужчина. особенно если он-босс,который в первую очередь видит миленькую мордашку,а не сильную,волевую бизнесс-вумен. Так же женщины интуитивно принимают правильные решения, не так расстраиваются из-за неудач. Мы ваще сильнее.
3.они сменились. надо только наблюдать к чему приведет.
4.мне кажется такого нет.
28.05.2008 в 23:42

Всё под контро...
Такс, попрошу тапкамикамелотами не кидать...
1. Нашей страны - да тут уже не до половой принадлежности, хоть бы кто:bang: А вообще - единственное, представляется немного неудобным положение "первого джентльмена", это может вызвать проблемы... Вопрос, насколько она при этом может быть женственной, если же это пятидесятилетняя дама из тех, про которых можно сказать handsome, то ее пол вообще не имеет значения
2. Обычно женщины больше понимают в сфере отношений, чем в сфере вещей, так считается. Я так понимаю, что женщинам важнее "кто", а мужчинам "что делает". Скажем, женщина-начальник скорее уволит своего сотрудника за то, что он скажем изменяет жене, чем мужчина - сотрудницу. Мне такой подход на самом деле не совсем понятен
3. Лишь бы не исламский шариат, и лишь бы закон не запрещал. А традиции - более, чем сейчас, имхо не надо. Если какая-то отдельная женщина хочет занять место мужчины, "вторичные половые признаки" ей не помешают
4. Чтобы не могла - вряд ли, скорее некоторые профессии для нее нехарактерны, т.е. женщина должна быть мужиком в душе.. Все-таки женщина, которая добивается успеха в мужском деле, куда более уважаема)
28.05.2008 в 23:59

sub specie aeternitatis
Все-таки женщина, которая добивается успеха в мужском деле, куда более уважаема)
чем мужчина, добившийся успеха в женском?)
29.05.2008 в 00:12

Всё под контро...
Alucard Black безусловно) Все-таки для женщины "мужик" - это комплимент, а для мужчины "баба" - оскорбление..
Более уважаема, чем если бы это дело было традиционно женским
29.05.2008 в 00:32

sub specie aeternitatis
для женщины "мужик" - это комплимент
рисковать щеками, проверяя данное утверждение, я не буду :laugh:
29.05.2008 в 06:51

Я приехал сюда сквозь огромные поля кактусов
1. Хорошо. Был бы человек хороший)
2. Отличаются. У них предписанные им обществом роли разнятся и нормы поведения. Соответственно этому выстраивается и их поведение и блогописание)
3. "Исторически сложившиеся" - это абстракция, в жизни все постепенно меняется. А вопрос о "стоит" вообще не стоит. Пусть попробует кто-либо из правителей запретить гетеросексуальные браки и он все узнает о возможностях изменения
4. Теоретически даже физически тяжелый труд им доступен

Можешь задать вопросы о гендерных стереотипах в семейной жизни

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail